Défi islamiste

Le défi islamiste
Renaud Girard
Le Figaro [19 mai 2003]

C'est résurgent. Lorsqu'ils sont confrontés à une menace réelle et directe contre leur civilisation, les Européens ont tendance à l'ignorer, à la minimiser, à la relativiser. Cette politique de l'autruche, nous l'avons vue à l'oeuvre avec le nazisme, avec le communisme, et maintenant avec l'islamisme. Juste avant les événements du 11 septembre 2001, des théories en vogue à Paris nous parlaient d'un déclin fatal des idéologies islamistes, en raison de leurs dissensions internes, de leur hétérogénéité. Il s'est trouvé, tout récemment, d'autres «experts» pour nous annoncer l'affaiblissement, voire le démantèlement d'al-Qaida, sous l'effet des coups de boutoir américains en Afghanistan et au Pakistan.

Après ceux d'Arabie saoudite, les attentats de Casablanca nous rappellent à la réalité. L'islam politique est entré en guerre contre l'Occident, contre les «Juifs et les Croisés», et n'a pas l'intention de s'arrêter en si bon chemin. Al-Qaida a réussi à fabriquer une deuxième génération de terroristes, à constituer une sorte de réseau cloisonné et donc très sûr de «franchisés» à travers l'ensemble du monde arabo-musulman. La force d'al-Qaida tient précisément à son hétérogénéité, à son absence de centralisation, à la dispersion de ses sponsors, au recrutement local de ses soldats. Sa stratégie est lumineuse : affaiblir les gouvernements «impies» des pays musulmans vivant du tourisme. La Tunisie avant-hier, Bali hier, le Maroc aujourd'hui.

En agissant ainsi, les islamistes gagnent sur deux tableaux à la fois : ils punissent économiquement des régimes prétendument «apostats», ils préservent les populations musulmanes des «influences pernicieuses» de l'Occident, fatalement véhiculées par les touristes et les hommes d'affaires occidentaux.

On aurait tort de sous-estimer la puissance de ces nouveaux soldats de l'islam. Ils sont prêts à mourir pour ce qu'ils croient ; la technique kamikaze s'est généralisée. Dépourvus d'états d'âme, sûrs que Dieu est de leur côté, ils sont au service d'une idéologie de conquête. Les progrès qu'ils ont réalisés, au cours des vingt dernières années, dans les pays traditionnellement musulmans mais aussi en Afrique noire, en Asie et en Europe (le Londonistan n'est qu'un exemple parmi d'autres), les encouragent à persévérer.

Face à cette guerre à peine larvée, que doit être la réponse de l'Occident ? Il doit d'abord être intransigeant chez lui, quant à la défense de ses valeurs, issues de l'héritage judéo-chrétien et de l'esprit des Lumières. Il est invraisemblable qu'en France des juristes du Conseil d'Etat aient pu prôner la tolérance pour le port du voile islamique dans les écoles de la République.

Il doit ensuite rester uni. Face à la menace islamiste, le réchauffement des liens transatlantiques est indispensable. Les Américains ont pour eux l'audace mais pas la méthode. Les Européens connaissent beaucoup mieux le monde arabo-musulman, mais ils donnent l'impression d'être hypnotisés par la menace. Il est grand temps qu'ils sortent de leur paralysie

	Perdu ? Le plan du site !