Ici, vous retournez à l'introduction.

Sommaire du courrier Tomes 1 à 10 Tomes 11 à 20 Tomes 21 à 30 Tomes 31 à 40 La lettre de Kernoa

Accueil ] Remonter ] Tome 21 ] Tome 22 ] [ Tome 23 ] Tome 24 ] Tome 25 ] Tome 26 ] Tome 28 ] Tome 29 ] Tome 30 ]

 

 

Perdu ? Le plan du site !
Plan du site. Cliquez

 

 

Date: 7/9/2003 13:04:42 -0500
 Sadika Hessaïne <hessaines@hotmail.com
Sujet: Re: Le site www.contrelislam.org

 


NDLR : Les réponses de la rédaction sont en italique.
 

 Bonjour,

  

 J'ai découvert votre site (http://www.contrelislam.org ) aujourd'hui et ne prétends pas le connaître entièrement cependant je l'ai parcouru avec un certain intérêt et je suis frappée en tant qu'être humain, en tant que musulmane, en tant que médecin et enfin en tant que française,  Je ne vois pas vraiment le rapport entre toutes ces nobles qualités dans l' affaire qui nous intéresse.... 



par plusieurs points: le premier est le suivant; sous couvert d'une certaine forme de connaissance que vous avez de l'islam et des musulmans transparaît nettement un amalgame grossier entre l'Islam en tant que religion regroupant de nombreux individus de races différentes et l'interprétation que font certains particuliers ou  certaines nations de cet Islam qui de facto se transforme en un islam avec un i minuscule dans le sens où il n'est plus qu'une multitude d'individualités trouvant leurs racines qui dans des références culturelles indépendantes de l'Islam, qui dans des enjeux politiques voire même pour certains dans des troubles psychiatriques graves. 

En tant que "scientifique" vous devriez apporter un argumentaire plus précis à vos griefs, et reprendre les pages du site ainsi que les interprétations erronées que vous m'imputez avec générosité. Quant à la psychiatrie....



 Le deuxième point qui me frappe est le ton péremptoire et définitif que vous adoptez en guise de commentaire sur les réponses qu'apportent certains musulmans.

J'ai dû le prendre à force de lire le Coran et sa prose "définitive"


Vous n'apportez pas de réponses solides avec des arguments fournis, alors que vous exigez des arguments de la part  des musulmans qui critiquent vos affirmations et quand ceux-ci vous en fournissent vous les réfutez avec mépris sans d'autre argument que votre haine difficilement dissimulée derrière des prétextes tels que l'athéisme, la laïcité et le droit d'expression sans aucune forme de censure.

Tout cela demanderait, une fois de plus un plus de critique personnelle argumentée, loin des poncifs que vous aimez reproduire.


Alors pourquoi un tel acharnement vous qui vous définissez comme athée?
Que craignez vous? Que l'Islam vous dévore?

Exact. Et j'ai de bonnes raisons de le croire si je lis le Coran.



 Le troisième point qui attire mon attention est le suivant: vous ne faîtes référence qu'à des clichés populaires et négatifs sur l'islam dans le but non de dialoguer mais de polémiquer et de salir. Pourquoi ces serpents prêts à cracher leur venin?

Si vous pouvez (surtout comme femme) me peindre un tableau attrayant de l'islam tel qu'il est, je vous en prie, exprimez-vous sur le site. Il vous est ouvert.



Est-ce là une représentation sensée de l'Islam de quelqu'un qui prétend avoir créé ce site non pas contre mais pour les musulmans? Vous insultez au nom de je ne sais quelle loi et quel droit de nombreux musulmans qui se sentent comme moi calomniés et méprisés et vous leur refusez le droit d'exister parce que vous estimez le  Coran anachronique. Cette affirmation est d'ailleurs totalement infondée et cela mériterait un développement à part que je n'ai pas pour le moment l'envie de faire par crainte de surchauffer vos rares neurones monosynaptiques de surcroît...

Les injures ne me touchent en rien, pas plus que le langage para médical pédant qui les enrobe. Démontrez, chère amie, c'est plus difficile à faire, et aussi plus éloigné de l' esprit "soumis".



 Votre site sous des aspects que vous voulez respectables n'est qu'un ramassis d'injures et de diffamations à caractère raciale. Des lois existent contre cela.  

Après les injures, les classique menaces judiciaires. Quelle canaillerie. Les lois scélérates du communiste Gayssot à la rescousse du vide dialectique musulman. Faites, chère amie, mais songez que ce que vous permet les lois de l' occident corrompu (si prisé des musulmans qu'ils quittent leur paradis du Dar Al Islam pour y venir en masse...) n' a pas de correspondant en Islam. Aucun pays musulman n'est démocratique.

Salam

Anastasie


Date: 7/13/2003 18:26:05 +0200
De: 
À: <anastasie1@contrelislam.org>
Sujet: la théorie des versets abrogeants et abrogés... commode non?

 



La plupart des exégètes musulmans admettent que les sourates, voire même certains groupes de versets, ont été révélés dans des circonstances historiques bien précises qui permettent de définir leur sens exact: ce ce qu'on appelle en islamologie "les circonstances de la révélation" (asbâb al-nuzûl). Ainsi pour pouvoir commenter le Coran, il faut connaître la Sounna, tradition prophétique, du prophète de l'islam. Cette attitude mentale par rapport au Coran est le lot de 90 pour cent des musulmans (les shiites ont eux une approche plus ésotérique du texte).

Quand des musulmans brandissent des versets "pacifistes", la plupart ignorent les circonstances dans lesquelles ils ont été transmis.Au début de son ministère, Dieu conseille à Mahomet d'éviter les affrontements car le nombre des convertis n'est pas suffisant pour assumer un affrontement direct avec les qoraïchites de La Mecque. C'est dans ce contexte que l'on peut comprendre le verset "point de contrainte en religion"(s2,256) qui condamne les humiliations faites aux musulmans durant la période mecquoise ainsi que les versets qui demandent aux musulmans de présenter leur foi avec prudence et sagesse
(VI,106;XV,94;XVI,127;L,39)

Car après l'hégire et son installation à Médine, Mahomet va radicaliser son action politique: de prédicateur pacifique, il se transforme en chef de guerre avisé et opportuniste. Il fédère les 2 tribus arabes de médine, les "auxiliaires" (ansars), avec les "émigrés" (mouhadjiroun) qui l'ont suivi; puis il oriente son action politique contre les idolâtres de la mecque et les riches tribus juives de médine: c'est dans ce contexte qu'apparaissent les versets relatifs au partage du butin. C'est au cours des premières razzias que sera élaborée la théorie du martyre qui encourage la guerre sainte et stigmatise les récalcitrants (II,215; III,159-163; IV,69-99...).

Cette guerre sainte sera peu à peu élargie aux "gens du Livre"(chrétiens et juifs):"Faîtes la guerre (...) à ceux d'entre les hommes des écritures qui ne professent pas la vraie religion (l'islam bien entendu).Faîtes leur la guerre jusqu'à ce qu'ils paient le tribut de leurs propres mains et qu'ils soient soumis"(IX,29). Le seul avantage des "gens du Livre" est de ne pas être obligé de se convertir car pour les païens, c'est la conversion ou la mort...

Pour conclure, on voit bien que selon l'évolution de la situation de Mahomet, l'attitude envers l'autre (qu'il soit païen,juif,chrétien,sabéen ou manichéen) change considérablement: plus l'Islam domine, plus sa nuisance de coercition est grande. Il est prouvé que l'on passe d'une attitude passive à La Mecque à une justification de la guerre défensive puis de la conquête active qui abrogent la précédente.


 

Date: 7/18/2003 12:07:49 +0200
De: jayvee mr <jayveesound@yahoo.fr>
À: anastasie1@contrelislam.org
Sujet: eh be..

Les réponses de la rédaction en italique.

 




> sachez donc que votre site est totalement illégal!

Démonstration SVP. Vous savez, il existe d'autres pays au monde avec d'autres législations....
Je ne parle bien sûr pas des pays musulmans, puisqu' aucun n'est démocratique. cela n'empêche nullement les musulmans de donner des leçons à l' Occident corrompu.....

racisme pur ,

Ceci est un amusant contresens. L'islam n'étant attaché à AUCUNE religion, il ne peut être question de racisme quand on le critique. d'autre part, si vous voulez bien lire le Coran, il devrait être interdit sur bases des lois que vous voulez m'opposer.....

islamophobie résultant de l'incompréhension totale de ce que vous essayez d'analysé due a votre cerveau trés trés limité!

J' apprécie la modestie avec laquelle vous jugez le vôtre....



> ceci dit ,c'est grâce a des gens comme vous (croyant avoir des arguments poignant alors que ,perso, vous m'avez totalement pas convaincu ,normale vu la bassesse de votre site tant dans le graphisme que dans le contenue)que sa me ravive d'être musulman! 

Cela ne vous amène pas à pouvoir critiquer mon site de façon précise, personnelle et argumentée.


> donc merci encore d'éxister vous m'avez prouver la large différence entre être un homme musulman digne et fier ,que d'un animal dont son code génétique lui intérdira de vivre aprés 80 ou 90 ans et l'histoire se términe la ! 

Cela devrait faire rire les "gros cerveaux"?

> muchas gracias...
> mais croyez le ou pas ,rira bien qui rira dans une vie antérieur...


Faudrait  encore être sûrs qu'il y en a une avant, mais aussi une après, et je suppose que c'est ce que votre vaste intelligence voulait exprimer...

Salam

Anastasie

 

Date: 7/17/2003 19:02:05 +0100
De: "Ramazan Avci " <ayavci@caramail.com>
À: undisclosed-recipients:;
Sujet: LA PAIX SOI AVEC TOI
<
 


 un jour va venir tu va mourir et puis tu verra qui a  resson.Moi je suis un turc musulman un jour va venir tu va mourir et  puis tu verra.enplus de ca ton site n est un site contre islam mais  contre les teroriste merci.tu na pas peur de mourir si tu me di non moi  je vais te repondre si un jour tu va mourir. et comme tu ne ses pas dou  tu vien tu retournerra la bas.et tu va ra. pourkoi contre islam pourkoi  islam mais pas les chretie et ni les juifs eu aussi il croive a un dieu  comme les musulman. Toi tu ne comprent pas un jou va venir et en  verra.moi je peux etre comme toi un athee mais moi je ses tres tres  bien que il ya un dieu. parceque: Si nous aurions pas le nez la bouche  les dent la lange pour parle exe ses tu asar tous ca non. la terre le  soleil la lune ses du asar moi je vais te dir un truc mange dance fai  tout les truk que tu veux mais tu verra apres la mort la mort que il ya   un dieu ce dieu et tes bien tres puissance il a envoiye islam pour la  paix moi comme tu di dans ton site que les terrorite ne son pas  musulman musulman. Il sont comme toi des ahtee. islam ce nes pas ca tu  peux tous fais arrete islam bruler le coran la bible la tora mais un  jour tu va mourir et tu verra. JE CONNAIS UN BON SITE HARUNYAHYA.COM ET  TU LE MAIS EN FRANCAIS TU VERRA LA VERRITE AVEC LE VIDEO. [...] 

 

Note d'accomagnement du message depuis notre hébergeur US.


Content analysis details:   (5.50 points, 5 required)
RCVD_FAKE_HELO_DOTCOM (2.6 points)  Received contains a faked HELO hostname
UNDISC_RECIPS      (1.2 points)  Valid-looking To "undisclosed-recipients"
MIME_LONG_LINE_QP  (0.2 points)  RAW: Quoted-printable line longer than 76 characters
SUBJ_ALL_CAPS      (1.1 points)  Subject is all capitals
MIME_BOUND_NEXTPART (0.4 points)  Spam tool pattern in MIME boundary

The original message did not contain plain text, and may be unsafe to
open with some email clients; in particular, it may contain a virus,
or confirm that your address can receive spam.  If you wish to view
it, it may be safer to save it to a file and open it with an editor.

Visiblement notre ami ne nous veut pas du bien, et les "virus informatiques" semblent faire davantage partie de ses comportements que la discussion argumentée....

 


 

Date: 7/21/2003 09:00:09 EDT
De: BranMakMor@aol.com
À: anastasie1@contrelislam.org
Sujet: avis sur l islam

 


salut, même si je partage certaines de vos idées sur les religions, je
trouve quand même votre façon d aborder le sujet de l islam un peu trop partial
voir agressif, je suis moi même athée et je ne reconnais aucune religions mais en
mettant a ce point la pression sur le monde musulmans je craint que vous n
obteniez l effet inverse de celui que vous désirez :!: a savoir la création d un
état latent de martyr chez les musulmans ce fait seras de plus aisément
utilisé par les extrémistes !!!, ceci étant dis, toutes les religions n ont
apportées a l humanité que misère, haine et désolation, ceci est ma conviction
profonde et elle est largement corroborée par notre histoire !

 

Suite

aprés lecture de quelqu uns de vos courriers::: je dois bien admettre que ma
position est legerement angelique en ce qui concerne les religieux modérés,
je veut quand meme continuer a éspere que certains peuvent croire en leurs
dieux sans vouloir l imposer aux autres: mais je dois dire que l exemple qu ils
montrent ds ces courriers et affligeant!  bon courage

le principal reproche que je fait ,moi, aux musulmans modérés et de ne pas
condamner de manieres indiscutable leurs propres extremistes!!! en ca je doute
parfois de leur modération, quand aux diverses interpretations du coran elles
sont comme pour la bible ou la torah discutables et souvent assez perverses,
mais je dois dire que vous offiriez moins de prise aux "arguments" des croyants
si vous etablissiez un parallele entres les differentes religions
monotheistes, en vous dirigeant uniquement sur l islam et meme si vos arguments sont
réalistes, vous offrez le flanc aux théologiens!!!  


Date: 7/29/2003 06:33:21 EDT
De: BranMakMor@aol.com
À: anastasie1@contrelislam.org
Sujet: bonjour a vous

suite a quelque discussions que j ai pu avoir avec des musulmans et même d
autres religieux "modérés", j aurai quelques questions respectueuses a poser !
1/Tout d'abord si les religions sont tolérantes, pourquoi la moindre critique
est elle considérée comme une insulte ?
2/Si l'islam n'a pas vocation a dominer le monde,pourqoui cette domination
est elle voulue de façon implicite dans le coran?(je tiens les phrases du Coran
a la disposition de ceux qui ne les auraient pas apprises par coeur)
3/Si la plupart des musulmans sont "humanistes" et tolérants comme peuvent
ils approuver le fait que le coran doit être pris mot a mot sans aucune
interprétation ? dixit leurs propres dignitaires ?
4/Comment un religieux, musulman ou chrétien peut il parler et même exiger le
respect "du" a sa religion, alors que cette même religion menace les athées
ou mécréants des pires châtiments, quand cette même religion ne profère pas
carrément des "appels aux meurtres"?
5/Comment peut on prendre sérieusement en compte un livre"saint" qui sous
couvert de pseudo science accapare les découvertes antérieures a son écriture et
se les approprient ?
6/Pourquoi les religieux dits "tolérants et modérés" ne condamnent ils pas de
manières nettes et indiscutables les actes lâches et méprisables de leurs
propres extrémistes ?? je parle la non seulement des attentats divers islamistes
mais aussi des attentas chretiens(irlande)??? merci de vos réponses que j
espère plus argumentées ,qu insultantes

un athée qui ne crois" qu 'en l homme meme si croire en l homme c est
mourrir un peu tous les jours!"

 


 de Michel Tolet paul.schillings@pac-g.be

De retour d'un voyage en Egypte, j'ai été sidéré de voir à quel point mes compagnes et compagnons de voyage occidentaux n'avaient de Ramsès II que la vision biblique du "grand méchant pharaon" qui torturait les gentils hébreux et que Dieu (ou Allah) punit sévèrement par les "historiques" plaies d'Egypte.

Heureusement, pour les gens qui essaient de comprendre, des scribes, avec une honnêteté dont on rêve aujourd'hui, ont recensé tous les événements de la vie de Ramsès II et rien n'y évoque peu ou prou cette page "essentielle" de l'Ancien Testament, qui n'est donc qu'une pure construction mentale destinée à justifier le mythe de la terre sacrée.

On comprend ainsi mieux pourquoi les monothéistes ont soutenu (avec un prophète comme Ezechiel notamment) la destruction de l'antique civilisation egyptienne, dont les traces auraient pu remettre en cause leur présentation de l'histoire. 

Et dire que le Coran n'a fait que continuer en ce sens...

Dieu sert vraiment à tout, particulièrement aux desseins politiques
racistes.


Date: 8/22/2003 16:42:35 +0200
De: Clio <kleio.1985@wanadoo.fr>
À: anastasie1@contrelislam.org
Sujet: Honte à vous !!!!!

Content preview:  Salut au roi de la bêtise humaine qui a eu la
 merveilleuse idée de créer un site véhiculant de tels tombereaux de
 haine. Je ne savais pas que le QI de certaines personnes pouvait être
 si faible !! Avant d'effacer ce message, prends 5 minutes pour le lire
 !!! Je suis moi-même athée mais je suis issue de 2 religions
 différentes ( juive et chrétienne). La plupart de mes ami(e)s sont des
 musulmans et je pense que s'ils avaient vu ton site, ils en auraient
 vomi leur quatre-heure. Tu dis que l'islam n'a aucun côté positif mais
 étant donné que ton QI n'est pas très élévé, cela peut se comprendre.
 Eh bien à ton grand regret, en fouillant dans ta mémoire, tu vas
 trouver les points positifs de cette religion. Voici quelques questions
 qui vont peut-être de réveiller : Qui fit avancer les sciences à pas de
 géants en particulier dans le domaine de la médecine? Qui couvrit
 naguère ses capitales de bibliothèques somptueuses? Qui s'est battu
 comme un forcené contre le colonialisme? Qui passe sa vie à construire
 des bâtiments, des immeubles ou des maisons afin que tu puisses avoir
 un toit? Alors ? La réponse n'est pas très loin !!! Eh bien, aie le
 courage de tes actes et avoue-le même si ça te fait vomir. Eh oui, ce
 sont les arabes, les musulmans, l'islam, quoi!!! S'ils n'avaient pas
 été là, nous dormirions dehors, nous serions victimes de maladies
 bénignes que nous ne saurions pas guérir etc.... [...]

 


 

De: "samir cherrat" <samircherrat@hotmail.com>
À: <anastasie1@contrelislam.org>
Sujet: Vous avez tort....
 

En principe je devrai pas vous adresser la parole mais je voudrai juste vous dire une chose: même si vous associez tous(tout les êtres de la palnéte)pour comme vous le dites ecraser l'islam,vous n'arriverez même pas à l'atteindre parce qu'il est ancré dans nos coeurs et il reste et restera jusqu'a ce que dieu heritera la terre et les cieux là,je serai le temoin inchaallah de ce que vous faisiez contre l'islam.

 


 

Date: 8/18/2003 15:03:26 +0100
De: "Rachid Adel " <adeladila@caramail.com>
À: anastasie1@contrelislam.org <anastasie1@contrelislam.org>
Sujet: N/A
 

Je vous emmerdre sales juifs.
Dieu n'aurait pas du créer les juifs, les athés et les mouches


Date: 8/18/2003 05:14 -0700
De: Anonymous <anonymous@anonymizer.com>
À: anastasie1@contrelislam.org
Sujet: votre site anti-islam

 

Commentaire pour le livre d'or de votre site:

Je dois dire que si une démarche de "sensibilisation" ou bien un site invitant à la réflexion contre les risques de l'Islam extrêmiste, voire sur la relativité de textes "sacrés" me paraissent intéressants, en revanche les idées cachées derrières un site comme le vôtre me paraissent tout à fait douteuses ! Les raisons qui me font penser cela sont nombreuses mais je prendrai un seul exemple: si ce site est destiné comme vous le dites, aux musulmans (dixit "Contrairement à ce que d'aucuns pourraient croire, ce site a été conçu POUR les musulmans et non contre eux, mais à une condition : qu'ils repensent leur foi en profondeur !" ref. http://www.contrelislam.org/pourquoisite.htm), alors:

1- Vous êtes des faux et des petits hypocrites
2- vous ne cherchez en réalité qu'à les provoquer avec le ton de la polémique et sans aucune finesse.
3- Vous ne rendrez service à personne
4- Vous ne cherchez qu'à assouvir votre haine sans aucune démarche pédagogique ni constructive

Comme beaucoup, je suis contre les extrêmismes, et l'Islam ne me plaît pas, pas plus que l'idée de son expansion au 21ème siècle telle qu'elle a lieu. Mais en vous lisant, sachez que je n'adhère certainement pas à vos idées ni à vos méthodes. Vous n'avez même pas obtenu une once de mon respect ni de reconnaissance de votre crédibilité, même si vous citez texto certains paragraphes du Coran et même lorsque vous faites référence à des éléments historiques et objectifs.

Pour terminer, la qualité "web" de votre site en dit long sur celle de votre structure mentale: les deux sont grossiers et ridicules. Mais si ce n'était que ça. La forme et le fond rédactionnels sont tellement médiocres et rendent des arguments qui dans d'autres contextes seraient intéressants, vraiment misérables.

Continuez comme cela, à vous décridibiliser en cherchant à décrédibiliser le Coran, et c'est aux islamistes que vous rendrez service, mais certainement pas à la société.

Date: 8/12/2003 20:31:34 +0100
De: "lili hard " <lili.hard@caramail.com>
À: anastasie1@contrelislam.org <anastasie1@contrelislam.org>
Sujet: Faut d’abord bien appréhender les choses bien avant de les jugés à nos guise !!!!!

 



Salam!!!! Je vais être trop brève pour ne pas être ennuyeuse.
 Votre soit disant site contre Islam ne sera jamais réussi et n’aboutira
 jamais à ses objectifs pour la simple raison, et je suis sure que tout
 le monde sera d’accord avec moi, que l’Islam qui a apparu pendant des
 siècles et des siècles continuera de se propager dans le monde entier
 avec la volonté de Dieu. Je vous le garantis et c’est au temps qui
 prouvera ce que je vous ai dit et d’ailleurs vous pouvez voir tout cela
 par vos propre yeux. Même si les ennemis de l’Islam, qui ont voulu
 depuis toujours combattre et ils ont fait tout leur possibles et
 impossibles pour détruire notre religion, ont échoué et combien d’eux
 ont, après de longue années de guerre contre l’Islam, devenu de bons
 musulmans. Et j’espère que ça vous arrivera aussi. Un conseil d’une
 jeune musulmane, heureuse ,grâce à Dieu, de l’être: essayez de vous
 éclairer en discutant avec des hommes de religion qui pourront vous
 expliquer les choses telles quelles sont réellement et de vous faire
 connaître le vrai Islam et non celui que vous avez entête. Je suis sure
 et certaine que vous allez trouver que l’Islam est un vrai trésor. Il
 suffit de bien cherche et de choisir le bon chemin pour le trouver. Je
 prie Dieu que vous trouverez le bon chemin, mais il faut vraiment le
 vouloir et d’éviter de s’obstiner à vos jugements que je vous assure
 qu’ils sont très loin de la Vérité . Alors, si vous cherches réellement
 la vérité et pas autre choses, ouvrez grand vos cœurs et laissez les
 vous guider, ne s’obstinez pas à votre objectif il vous conduira je
 vous le jure à l’enfer. [...]

Date: 8/8/2003 14:37:41 +0200
De: "Hodia" <hodia@noos.fr>
À: <anastasie1@contrelislam.org>
Sujet: Surprenante étude sur la langue utilisée pour écrire le Coran.

 

 

Surprenante étude sur la langue utilisée pour écrire le Coran.



Le sujet de l'étude est surprenant, pourtant l'érudition et la réputation de l'universitaire ne laissent aucun doute quant au sérieux de la recherche. (Le Monde 5/5/03) L'Allemand Christoph Luxemberg maîtrise l'arabe dialectal et littéral, le syriaque et l'arabo-syriaque largement répandue vers les VIème et VIIème siècles, période de l'écriture du Coran. Aussi s'est-il interrogé sur la langue utilisée ou plus exactement sur l'arabe employée ?



Les plus anciens manuscrits étudiés ne comportent que des consonnes, les voyelles sont apparues plus tard et ont permis comme pour l'hébreu de différencier des mots qui ont la même orthographe mais se prononcent autrement. Notre chercheur tente de lire certains passages à partir du vocabulaire arabo-syriaque et le résultat est étonnant : Sourate de Marie, Jésus s'adresse à sa mère pour la consoler « ne t'attriste pas ! Ton seigneur a mis à tes pieds un ruisseau » texte incompréhensible, avec la langue arabo-syriaque nous obtenons « ne t'attriste pas ! Ton seigneur a rendu ton accouchement légitime » Autre exemple encore plus désarmant, au lieu de « vierges aux grands yeux » on lit « fruits blancs comme le cristal » On imagine la déception de tous ces fous de Dieu qui en activant leur charge explosive tout en protégeant leurs parties génitales, recevant des fruits et non les 72 vierges promises.



Si Luxemberg a raison, le Coran ne serait qu'un manuel d'explication de la Bible et non un nouveau livre saint comme le prétendent les musulmans. M Rémi Braque, professeur à la Sorbonne, écrit dans la revue Critique d'avril dernier, « il st temps d'ouvrir un vaste débat scientifique sur la question »



Maintenant voissi la depeche que j'ai ressu :


Les gouvernements pakistanais et bangladeshi ont interdit la vente du dernier numéro du magazine américain Newsweek qui contient un article sur les recherches d'un professeur allemand sur les origines du Coran, livre saint des musulmans. 

Dans deux lettres adressées respectivement au ministre de l'Information du Bangladesh, Tariqul Islam, et au ministre de l'Information du Pakistan, Sheikh Rashid Ahmad, Reporters sans frontières a protesté contre l'interdiction du dernier numéro de l'hebdomadaire Newsweek. Les interdictions à répétition de magazines internationaux suite à des articles sur l'islam sont des atteintes flagrantes à la libre circulation de l'information, a écrit Reporters sans frontières. L'organisation a demandé aux deux ministres de tout mettre en ouvre pour que cette édition de Newsweek soit distribuée aux abonnés et disponible dans les kiosques, et que toute publication étrangère soient distribuées sans contrôle préalable de la part du gouvernement.

Le 24 juillet, le ministre de l'Information pakistanais Tariqul Islam a annoncé que le Département des douanes avait reçu l'ordre de saisir les exemplaires du numéro du 28 juillet de la version internationale Newsweek. Cette décision a été justifiée par un article intitulé Challenging the Qur'an qui, selon les autorités, insulte l'Islam et pourrait causer des troubles dans le pays. L'enquête de Newsweek reprend les résultats d'un chercheur allemand sur les origines du livre saint de l'Islam.
Selon ce linguiste, le Coran aurait été écrit en araméen et non pas en arabe, ce qui expliquerait toute une série d'erreurs d'interprétation sur le voile, la récompense accordée aux martyrs et  l'origine même du Coran.

Suite à la publication de cet article, le collaborateur de Newsweek à Peshawar (Pakistan) a décidé de quitter la ville de peur de représailles.

Déjà en septembre 2001, le distributeur de Newsweek au Pakistan avait été obligé de censurer un article sur un professeur d'université pakistanais condamné pour blasphème. Au Pakistan, le Département des douanes contrôle toutes les publications étrangères à leur entrée sur le territoire. Si un article est jugé contraire aux lois en vigueur, la publication est révisée par le Département de l'information de la presse (Press Information Department, organisme gouvernemental).  De même, le gouvernement du Bangladesh a interdit, le 28 juillet, la vente et la distribution du même numéro de Newsweek. Selon les autorités, l'article Challenging the Qur'an pourrait heurter la sensibilité des musulmans du pays. 
Déjà, en avril 2002, le gouvernement avait interdit une édition du magazine asiatique Far Eastern Economic Review sur la montée en puissance de groupes islamistes au Bangladesh. En février 2002, la parution d'une édition du magazine Newsweek avait été interdite suite à la publication d'une représentation de Mahomet. Enfin, en septembre 2000, un numéro de Newsweek comportant un article sur l'islam avait été interdit au Bangladesh.

L'article Challenging the Qur'an est disponible sur le site Internet
de Newsweek : http://www.msnbc.com/news/940974.asp

 

http://www.inforeaction.com/

http://intellfrance.membres.jexiste.org/


Email et identités dissimulées par la Rédaction

Bonjour et tout d'abord merci !

Je vis actuellement en Belgique,étudiant agé de 17 ans : en visitant votre site jai été positivement étonné par vos propos qui sont l'évidence meme (mais hélas rares) ! Etant egalement athée, je suis consterné par la politique menée en Europe envers l'islam, politique de l'autruche, qui au nom d'une
pseudo tolérance (dont sont dénués nos chers amis islamistes) précipite l'Europe vers sa perte !
Certes,l'Europe a toujours en mémoire les evenements de la Seconde Guerre mais cette culpabilisation exacerbée profite a l'islam qui se cache derriere nos institutions démocratiques,nos protections contre le racisme,pretendant lâchement être une victime (ou martyr..) perpetuelle des européens alors qu'ils jouissent de droits de plus en plus importants ! De plus,de nombreux partis de gauche et d'extreme gauche sont les premiers a leur graisser la pate et leur porter soutien (Exemple en Belgique : Le PTB (parti travailleur Belge) s'alliant avec l'illustre democrate et homme de paix,Abouh Jahjah,fervent musulman,président de la ligue arabe européene -> lien entre la lutte ouvriere et un homme pronant ''Mijn volk eerst'' (mon peuple d'abord) ??? Je cherche encore.... ) L'Europe fait preuve d'un laxisme dangereux,n'osant presque pas s'opposer ouvertement a ces ennemis internes,de peur d'être injustement traitée dequelque ''fasciste'',''raciste''.... ou autres termes dont la signification exacte echappe aux ''justiciers de droits de l'homme'' qui les utilisent abusivement. Ces justiciers pensent-elles qu'il soit juste de laisser pulluler ces islamiste,criant ouvertement et librement leur haine envers l'occident (et leur amour inconditionel pour leurs idéaux théocratiques retrogrades et moyenageux),au nom de la ''tolérance'',''l'amitié des peuples'',le ''respect de son prochain'' ? Savent ils que ces beaux principes sont une aubaine pour ces barbares qui sont les premiers a les piétiner,aspirant a assoir un pouvoir théocratique bestial O combien tolerant,comprehensif et égalitaire (n'est-ce pas mesdames vivant au proche Orient,Afrique ou Asie..) 
Sont-ils aveugles face a cette hypocrisie totale !!

Il me semble qu'une des bases de la démocratie soit de séparer la religion de l'etat.. C'est avec inquiétude que je vois la situation se degrader dans nos écoles avec,par exemple,de filles revendiquant bec et ongles le port du foulard a l'école,qui est une institution LAIQUE,ou en refutant le contenu de certains cours,notamment de biologie.... L'Europe qui au cours de décennies a réussi a séparer les pouvoirs religieux de l'Etat,qui a construit une société démocratique,progressiste et moderne,est-elle en train de commetre sa pire erreur ? Quels avantages peut-elle tirer de l'hebergement et l'accueil de ces individus ?
C'est maintenant,avant qu'il ne soit trop tard,qu'elle doit faire preuve de fermeté et d'autorité,mesures de plus tout a fait justifiable, envers cette problématique prise trop a la legere.(et peu souvent partagée par l'opinion publique y voyant naïvement un déchainement gratuit de haine envers une religion étrangere.....)

Pour conclure (enfin ;-) ),veillez excuser la longeur de mon mail qui ne vous apprend rien ,mais qui me permet de vous porter mon soutien et vous encourager dans votre lutte.

ps: connaitriez vous un quelconque moyen de s'opposer a cette montée de l'islam en Europe ???

 


 

Date: 8/27/2003 21:59:48 +0200
De: Clio <kleio.1985@wanadoo.fr>
Répondre à: kleio.1985@wanadoo.fr
À: Anastasie <anastasie1@contrelislam.org>
Sujet: Re: Re: N/A

 




dur, dur d'avouer les côtés positifs de cette religion !!! Je préfère ne plus discuter avec toi parce que ça ne sert à rien.
Au fait, pour ta culture générale :
Argument : preuve donnée à l'appui d'une affirmation ( dictionnaire Larousse)
En effet, tu as la mauvaise conception du terme " argument". Allez, tchao, sale raciste !!!

Date: 9/3/2003 19:56:14 CEST
De: drloveless@netcourrier.com
À: anastasie1@contrelislam.org
Sujet: Re: Re: Re: VILAINS AGENTS DU MOSSAD

 


Pour ce qui est de l'Islam je pense être mieux qualifié que vous pour en parler!
Je connais aussi très bien la théologie comparative( Christianisme, Judaïsme,  etc.. ).

Par contre là ou les masques tombent, c'est que vous faites toujours allusion sur les sites comme le vôtre ( ou les autre sites racistes aipj, les justicières, sosracaille, réfractaire, etc...) au conflit Israëlo-Palestnien, et cela me renforce à dire que vous êtes des judeos-sionistes!
Ce qui m'irrite le plus c'est que vous n'avez pas le courage de dire" nous sommes judeos-sionistes"!

vous vous faites passer pour des "gentils" ou goïms"!

Vous êtes comme ces ordures pseudos-intellos sionistes( Guy Miliere, Alexandre Delvalle, Pierre Lelouche, Frederic Encel,( la liste est longue)  et tant d'autres  des juifs au service du mossad et de l'internationale judéo-sioniste).

Quand cesserez vous votre hypocrisie scélérate!
vous souhaitez préparer la guerre civile en France et dans le monde pour monter la communauté Musulmane contre tout le monde!
Les Musulmans en France et en Europe n'ont aucun pouvoir politique, médiatique, économique, et culturel contrairements aux juifs!
Nous n'avons pas un seul député au palais Bourbon!

vous avez tué le "génie du Christianisme" comme le défendait Chateaubriand! Vous n'arriverez pas à porter préjudice contre l'Islam!

On ne peut pas lutter contre DIEU(gloire à lui)!

Louis-Ferdinand Celine avait raison:

"le youtre est un fouteur de merde"!


Qu'ALLAH vous maudisse jusqu'au jour du jugement dernier et vous fera payer vos crimes et vos iniquités!

Date: 9/9/2003 11:19:18 +0700
De: "rsimon" <rsimon@e-mail.in.th>

Sujet: Re: bon site

 


pour sourire
En fait l'europe n'a pas lut Huntington, ni même crepon, ni enfin analyser Raymond Aron, elle est atteinte de cette maladie d'huntington
La maladie de Huntington (MH) est une affection génétique neurodégénérative à évolution progressive (et variable) qui touche le cerveau. Actuellement il n'existe aucun traitement curatif connu.
La personne malade doit faire face à une altération physique et intellectuelle ;
elle perd peu à peu son autonomie et devient dépendante pour tous les actes de la vie courante.
L'europe est atteinte et devient dépendante des musulmans.
Non respect de la laïcité en France... mais que des laics essaient d'aller vivre comme des européens en arabie saoudite ou yemen...
La il faudra accepter leurs lois et coutumes.
cordialement

Date: 9/11/2003 10:21:39 EDT
De: Benyahia3@aol.com
À: anastasie1@contrelislam.org
Sujet: Leyla84@voila.fr


la tolérance dans ce monde est de venu une notion qui se perd. Je ne suis pas
de confession musulmane.  
Je connais des élements de théologie musulmane, je peux me définir comme une
"sympathisante" de l'islam. Je tolére toutes les autres religions et les
croyances des autres personnes. ma mére est catholique française et mon pére est
algérien musulman. Je trouve cette union magnifique car elle symbolise la
tolérance une notion à laquelle j'ai envie de croire dans ce monde actuel
Et pourtant, j'ai découvert avec stupeur que des personnes étaient capables
de juger la culture d'autrui, leur religion et mode de vie. C'est un
comportement éthnocentrique qui ne repose sur aucune justification, légitimité.
J'en viens à me demander quel est l'interêt de cette démarche, "l'islam
conquiert le monde"! C'est une religion qui repose sur des régles de vie tout comme
la religion chrétienne et juive. Je ne fais aucune hiérachie entre ces
religions, je ne dis pas que l'islam est meilleur ou pire que les autres. Seulement,
il faut laisser la liberté à chacun d'exercer sa religion, lui laisser son
libre arbitre. Je réfléchis actuellement à me convertir à l'islam. Pourquoi me
direz vous étant donnez votre position? Parce qu'elle prône une hygiène de vie
aussi bien spirituelle que mentale telle que la valorisation des valeurs
travail, respect, tolérance, solidarité....la non consommation de produit qui
nuisse à la santé tel que l'alcool et le tabac. Pourquoi manger hallal? ce n'est
pas une mode mais simplement une question d'hygiène l'animal étant vidé de son
sang. Eh oui c'est ça l'islam. Il ne faut pas tout confondre, faire des
amalgames. Il y a integrisme et religion musulmane. Un exemple de hadiths"celui qui
mange à satieté tandis que son voisin vit sans nourriture n'est pas un
croyant"(sunna) Où est le mal dans ce haddith? au contraire je ne vois que du
bénéfique, de la générosité toutes deux des valeurs qui se perdent.Il y a wahhabite et
sunnisme chiisme.... Il ne faut pas mettre tout les courant de l'islam
ensemble. Le wahhabisme religion d'Etat en arabie saoudite et celle qui est néfaste
effectivement, c'est la religion des extremistes. Au lieu de porter bêtement
un jugement de valeur, il serait judicieux de se demander pourquoi une telle
avancée de l'islam? il n'y a pas que des arabes qui soient musulmans. On peut
peut-être l'expliquer de deux manières. D'une part, par adhésion à l'idéologie
et aux régles de vie que prône cette religion. D'autre part, par l'injustice
qui régne actuellement dans ce monde.En effet, la retranscription médiatique
d'évenement tel que le problème israélo-palestinien ou les attentats du 11
septembre conduise à de la haine envers le peuple musulman, arabe ou non... par
amalgame. Expliquez moi une chose: l'autorité israélienne est-elle réelement
légitime ? je pense que c'est à partie de là que tout les problèmes et que toute la
haine entre occidentaux et arabes s'est manifestée. Un peuple sans Etat aprés
13 siecles de présence dans ce territoire mais cela s'appelle de la
colonisation!!! pure et simple. Comment l'attitude laxiste des pays ocidentaux ne
puisse pas conduire à un sentiment d'amertume chez les musulmans qui ne comprenne
pas ce qui leur arrive. On attaque leur identité toute entière car la
solidarité est importante chez les musulamans. et personne ne réagit tout le monde
trouve normal de "virer" des personne pour en mettre d'autre sous pretexte qu'il
était là il y a 14 siécles!!!! Les gens ont perdu leur maison, leur repéres...
Chacun se sent attaquer c'est comme une offense et cela ne fait que attiser
leur amertume. Bien sur que les actes terrorriste sont à reprimer mais c'est
valable des 2 côtés cad également le terrorrisme d'Etat. Des extrremistes
reprennent le mouvement les gens croit retrouver une forme d'identité car ils ne sont
rien, ils n'ont pas d'Etat et aucune légitimité au niveau internationale,
aucune représenation sur la scéne politique à l'Onu par exemple. Se retrouver
dans une forme d'organisation les rassure en quelque sorte, ils ont de +
l'impression que leur action auront des conséquences positives et malheureusement
mêlent dieu à celle-ci. C'est malheureusement ce que l'on peut appeler le cri du
désespoir.
Faites attention au amalgame, essayez de comprendre les raisons à la fois
sociologisues et ethnologiques même qu pousse les gens à agir tel qui le font.
Mettez en valeur les notions de respect et tolérance et non pas la ségrégation,
l'éthnocentrisme, le racisme et l'intolérance. Le monde est afit de diverses
factions qui doivent etre faites pour se comprendre et s'entendre. Essayez de
comprendre c'est bien le dernier conseil que je peux vous donner.

Je vous laisse avec votre conscience.

Leila, 18 ans.

Suite

POurquoi autant de haine? je ne comprend vraiment pas que des egns puisse
traiter leur sembleble de la sorte, je suis en larme je ne comprend pas. ça me
fait mal ç a me touche au plus profond de moi. Quel monde de merde!!!!!!!    je
suis triste offensé je ne suis même pas musulmane mais je ne comprend pas. je
me rend tout simplement compte de la bêtise humaine, pourquoi ne pas faire un
site contrelejudaïsme ou contrelecatholicismen contreboudiste. pourquoi cette
haine, pourquoi enfin?? c de la mechanceté gratuite c'est cruel intolérant
ethnocentrique injustifié

 

 

 

 
RETOUR A LA PAGE D'  ACCUEIL Haut de cette page